Em geral os comentários sobre a pesquisa do Datafolha foram mais ou menos na linha de que é cedo para se ter uma ideia definitiva das eleições do ano que vem. Pois bem, é cedo para prever resultados e até candidaturas, mas não para tirar conclusões que influenciam os próximos passos da dança eleitoral. E são conclusões que em geral divergem do que vinha sendo pensado:
1- Wagner é um candidato mais forte do que se apostava.
2- Geddel é mais fraco do que se apostava.
3- ACM Neto, Paulo Souto e César Borges se equivalem.
Tudo isso é fácil de ver, bastando olhar os números dos quatro cenários propostos aos 991 eleitores na pesquisa estimulada, feita entre 16 e 19 de março.
CENÁRIO 1 (com Souto, Varela e Geddel)
CENÁRIO 2 (com Souto e Varela, sem Geddel)
1- Wagner é um candidato mais forte do que se apostava.
2- Geddel é mais fraco do que se apostava.
3- ACM Neto, Paulo Souto e César Borges se equivalem.
Tudo isso é fácil de ver, bastando olhar os números dos quatro cenários propostos aos 991 eleitores na pesquisa estimulada, feita entre 16 e 19 de março.
CENÁRIO 1 (com Souto, Varela e Geddel)
CENÁRIO 2 (com Souto e Varela, sem Geddel)
CENÁRIO 3 (com ACM, Varela e Geddel, sem Souto)
CENÁRIO 4 (com ACM e Varela, sem Geddel nem Souto)
Nenhum comentário:
Postar um comentário