O Airton Costa, que assina o comentário abaixo, gosta do presidente Lula e de seu governo, mas diferente de muitos dos defensores do presidente é inteligente e não é grosseiro.
Portanto, mesmo discordando de boa parte do que ele diz, assim como ele discorda de mim, promovo, dos comentários para a parte principal de textos do blog, sua resposta ao que escrevi condenando o que considero pouca participação do governo na promoção do uso da internet no país.
Aproveito para esclarecer, para surpresa de muitos e talvez do próprio Airton que considero Lula o melhor presidente sob o qual vivi (41,5 anos de existência do lado externo da barriga da mãe) e certamente um dos melhores da história do país. Por uma razão básica: foi o único neste período a se preocupar com as pessoas mais pobres, imensa maioria neste país construído sobre a injustiça, a discriminação e a exploração do corpo e da alma alheios. Nem por isso deixo de identificar os muitos desacertos do governo. Porque, mais uma vez citando Millor Fernandes, “jornalismo é oposição, o resto é armazém de secos e molhados”. Citação que aliás o Airton usa contra mim em seu comentário, que segue abaixo na íntegra:
Meu caro, gostaria de fazer uma breve análise de suas palavras:
"A massa de brasileiros que acessam a internet o faz do trabalho ou em lan-houses". Permita-me uma correção, de acordo com o IBGE os acessos são através de suas casas e de lan-houses. Ainda de acordo com o IBGE, nos útimos 03 anos, o acesso à rede teve um crescimento de 75% (um crescimento espetacular-opinião minha).
O IBGE atribui esse crescimento à expansão da renda e do crédito e de outras coisas como isenção fiscal para computadores (que acaba de ser renovada), esta última informação acrescentada por mim. Tá bom assim? Claro que não, é preciso continuar fazendo mais.
"Nossa conexão banda larga de internet é uma das piores e mais caras do mundo", "O oligopólio das empresas do setor impede a competição, a queda do preço e a melhoria da qualidade". Todo mundo concorda que é caro e ineficiente o serviço de banda larga, mas temos também que dizer que, isto é fruto da ineficiência de um setor que está nas mãos da iniciativa privada, se essas empresas fossem públicas a essa altura... Talvez o modelo de privatização das telecomunicações tenha nos trazido a esta situação, transferindo monopólio público ("ineficiência") para monopólio privado ("eficiência").
Sugiro que você visite um site e um blog de pessoas altamente especializadas no setor de telecomunicações (se é que você já não o fez) TELETIME(www.teletime.com.br) e leia, dentre outras materias "Ministério do planejamento fecha cálculos do Plano Nacional de Banda Larga", e procure, também,o blog de Virgílio Freire (especialista da área de telecomunicações) e veja excelentes matérias sobre este assunto, especialmente "Banda Larga uma defesa do investimento estatal".
"Quem é a principal beneficiaria deste, oligopólio? A OI, sócia de Lulinha, que no Norte e Nordeste é na prática um monopólio", Isto não tem nada a ver com jornalismo parece mais um "balcão de secos e molhados".
"O que fez o governo para ampliar o acesso à internet? Quase nada , muito menos do que deveria.", acho que cabe um pouco mais de pesquisa e boa vontade com o Governo Lula.
Finalmente concordo que em todo país existem adoradores do Presidente, entretanto, também, existem pessoas que buscam o máximo possível de informações que sejam o mais isentas possíveis, e que , associadas aos seus valores intrínsecos, tenderá ficar de um lado, ou de outro. O que não podemos fazer é usar argumentos fraudulentos, visando respaldar nossas escolhas perante os outros.
Posted via email from Glauco Wanderley