Poderia fazer vários reparos e apontar outras inconsistências na carta aberta da professora Anaci Paim, que não admitindo os próprios erros nos procedimentos que a levaram a seguidas condenações no TCE, resolveu acusar a imprensa de julgá-la em rito sumário semelhante aos processos de ditaduras.
Porém vou me ater apenas a um ponto, no qual ela procura descaracterizar as acusações que pesaram contra ela.
Diz a ex-reitora, com uma ponta de ironia: "A terceira “conta” trata-se de relatório de atividades. Alguém já ouviu falar em desaprovação de relatório de atividades? Afinal, no relatório relatam-se atividades, não se prestam contas."
Bem, por aí se tira que ela e o Tribunal de fato não se entendem. Quem usa o termo CONTAS para definir o que ela chama de RELATÓRIO DE ATIVIDADES é o próprio TCE. Basta dar uma olhada na reprodução de um pedaço da página do processo, com o voto do relator conselheiro Pedro Lino, que insiro abaixo.
30.3.09
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário